2010年11月11日，对于英国伦敦鲁斯利普(West Ruislip)地区的“班布里奇拍卖行”来说，绝对是个值得纪念的日子。在这么一间狭小的拍卖行里一件清代乾隆粉彩套瓶拍出了中国艺术品的空前高价——5.5亿元，无数人跌破眼镜。
　　英雄不问出身
　　关于花瓶的确切出处，目前无人能知其详，显然说不上传承有序。目前只能知道它出自一个英国家庭，从1930年左右至今已在这个家庭的一间布满灰尘的阁楼中书架顶上沉睡了70年，至于其更早的身世，一说是其已故主人当年从一个喜欢旅行的人手中获得的；另一个说法是其已故主人从当年喜欢探险的一个亲戚手中取得。《每日电讯》推测它是在1899年义和团运动中被掠夺至西方。那家人的后代显然不知道花瓶的价值，直到最近一次清理父辈在伦敦西北平纳区(Pinnes)的老房子时才发现了这件宝贝，所幸没有当垃圾随意丢弃。谁能想到，这么一件灰头土脸的花瓶能在半小时的时间内迅速上位，可谓一锤走红。看来，世界上并不缺少宝贝，只是缺少发现宝贝的眼睛。
　　安能辨它是雌雄
　　这次拍卖极大地吊起了各大外媒的胃口，似乎这件艺术品本身内在的艺术价值已经完全被这次创纪录的天价所埋没。在拍卖的第二天，也就是2010年11月12日，《每日邮报》、《泰晤士报》、《地铁报》、《桑坦德晚报》等都辟出专版大篇幅介绍这次拍卖。对这个集万千宠爱于一身的天价花瓶的真伪也莫衷一是。
　　《每日邮报》盛赞“这堪称一次世纪之拍”，资深古董专家约翰·阿克斯福德(John Axford)也毫不吝啬地给予高度评价，并分析其能创纪录的原因：“完美无瑕的杰作，而拍卖适逢其时，天时、地利、人和。”这次拍卖正处于伦敦举办的亚洲艺术周期间，而拍卖行与世界知名拍卖行——苏富比仅一街之隔，世界各地的收藏大佬云集于此，这才有可能使中国的收藏家为中国带回了一件稀世珍宝。
　　而《泰晤士报》则援引英国老牌寻宝节目“古董路演”的鉴定专家阿瑟·尼格斯(Arthur Negus)的话，“这是一件不折不扣的赝品”。班布里奇的经理大卫·雷(David Reay)描述这件花瓶时也说，“它或者是一件最好的复制品，或者价值百万”。这件花瓶在40年前就参加过一个废旧物品的拍卖，结果由于惨不忍睹的价格才没有被卖出。事实上，仅仅在拍卖前的两个月，它的估价也仅仅是800英镑，而这件花瓶的拥有者也仅仅把它当做一件普通的装饰品。
　　实际上就这件花瓶的艺术价值，国内专家也褒贬不一。“这瓶子几乎涵括乾隆瓷器制作最复杂工艺，多种釉色，内绘青花，外画洋彩、珐琅彩、粉彩、描金、镂空、转心、浮雕、浅刻，再加上40厘米高度。”北京匡时国际拍卖有限公司董事长董国强在微博中的评论和这件花瓶的装饰一样极尽繁缛。的确，论及工艺，这只花瓶属于“清三代瓷器中的巅峰之作”。
　　收藏家马未都认为：“盛世时的审美都是艳俗的，这件花瓶当然也不能免俗，一眼望去就剩漂亮了。”也有评家指出：“历朝历代，最好的工艺品自然都出自皇家，而最好的艺术品却几乎全部出自民间。即使是官员艺术家，他们创作的黄金时期也往往在其仕途的被贬谪时期。”
　　工序之复杂、表面拼贴之豪华， “除了匠气还是匠气，除了繁缛还是繁缛”，真是想说爱你不容易。
　　这也应了一句老话：“真亦假时假亦真。”
　　犹抱琵琶半遮面
　　每件藏品背后都有一段动听的故事。卖家身份的扑朔迷离也给这个故事平添了些许神秘色彩。
　　起初，拍卖行称，为了保护隐私，隐去姓名，卖家是一对兄妹，坊间遂以兄妹称之。其实外媒对这个说法也有分歧。《泰晤士报》说卖家是一位年长的母亲和他的儿子及儿媳，亦即这对中年人是夫妻，并非兄妹。
　　2010年11月21日，《每日邮报》爆出这个花瓶的真正卖家是英国一个退休的律师和他年长的母亲，而并非