钟莲生教授您好，从您百度上的简历得知您也是步入古稀之年的老前辈了，在您这年龄不颐养天年养花弄孙，还岀来关心国家大事，可见您作为老将的拳拳之心。但您对当代陶艺的错误观点却激怒了很多人。尤其是我，作为一名当代陶艺的践行者“不能再沉默不语了”。
      首先，您的观点觉得中国的现代陶艺是西方舶来品，那是你对中国现代陶艺的发展历史不了解，更是对中国现代陶艺带有偏见，所谓的中国当代陶艺在大陆的最早提岀者也是20世纪80年代中期，由中央工艺美术学院陶瓷系的祝大年、杨大申倡导的，有《装饰》杂志上的文章为证，这点就是景德镇陶瓷大学的很多年轻教师都非常认同。白明先生说过“很多现代陶艺家都了解传统陶瓷的发展历史，但很多传统陶艺家只知传统不知现代陶艺，固步自封非常严重”。至于您说的“真正能代表中国和景德镇的陶瓷绘画和陶瓷装饰设计”，这话更是显得无知。首先，中国陶瓷历史已有上万年的发展史，历史上著名窑口和优秀器物众多。而景德镇命名的历史也不过刚千年而已，仅是元、明、清以来的发展迅猛的著名窑口而已，就是与同时期的德化、宜兴、石湾等相比也是各有千秋，怎么能够完全代表中国陶瓷？至于您说的陶瓷绘画和陶瓷装饰，也主要是在清末民初发展起来的“景德镇陶瓷绘画这种艺术形式本身就是民族文化自主创新的产物！而且经过了170多年的发展，在工艺进步的推动下，已经形成了完全能和国画油画相媲美的艺术表现形式，并且其艺术表现力远大于国画，甚至超过油画”算来也就最近200来年的历史,世界公认这一时期恰好是中国陶瓷发展史上最为衰败没落的时期，因此它什么也不能代表。但如果仅是由于您个人擅长此类技艺，便胆敢妄称代表中国最高水平，实为不知天高地厚。您的个人作品网上我也看了，虽然拍卖价高，大概就是在瓷板上画工笔，功底扎实心细手熟尔，实无多大创新，连景德镇回瓷的最高水平也无法代表。
      您那种倚老卖老的批评别人“比如围绕在政府周边的有些专家学者，看上去冠冕堂皇，实则浅薄虚浮”，“有些人靠攀附权贵混社会，而且这方面的本事还特别大”其实这些评价都像是在说您自己，后面用了很多例子"我在一次偶遇刘远长的聊天中，他提到前省委书记强卫都在找我这篇文章看，并要我多写类似的文章”您这算仗势欺人借政界领导来自抬身价吗？“我前几年在北京宋庄建了一个8000平米的陶瓷绘画研究院，想凭自己的文化实力来推广陶瓷绘画”。这个总结就是一句话“有钱”，都知道您的作品拍卖过最高价，但都知道拍卖行里的潜规则。不说您的画值不值那价，但您确实是借景德镇之名挣了大钱的受益者，才能财大气粗地说出那些话，您正是韩美林先生戏称的“人民币画家”。至于您“自岀资金举办了“瓷誉中国——首届陶瓷绘画学术双年展及学术研讨会”，邀请了中国艺术研究院的正副院长，中央美院、清华美院、陶瓷大学的不少国内知名教授专家，以及中国现代陶艺的开山鼻祖李茂宗先生，开了一个颇有深度的研讨会，虽然也邀请了景德镇当时的梅市长参加，但她因临时有事未能前来”，说明您的确做到了有钱有势，江湖地位高，谁都要给您面儿。真应了您那句“看上去冠冕堂皇，实则浅薄虚浮”其实都是一个目的——给自己造势，卖更多作品，卖更高的价格，这也能算是您为中国陶瓷文化的推广做了贡献？但您知道有多少胸怀理想的青年陶艺家们作为"景漂一族"默默创作，辛勤探索，甚至找不到途径用作品养活自己，过得非常艰苦。但他们只有一个理想，就是要打破你们这些所谓的“专家、学者”对中国陶瓷艺术话语权的控制和工匠